Historicus Rutger Bregman geeft zijn visie op de verhouding tussen vrijheid en veiligheid in onze samenleving. Volgens mij is het zo dat iedere generatie heeft zijn eigen ideeën over hoe de verhouding tussen enerzijds veiligheid en anderzijds vrijheid moet zijn. Je levert wat vrijheid in, voor wat meer veiligheid. Naar mijn idee is die balans in Nederland helemaal doorgeslagen. Eigenlijk is dat zo sinds 11 september. Sinds 11 september 2001, verschrikkelijke aanslagen, is een soort van idee ontstaan dat we eindeloos van onze vrijheid moeten inleveren voor steeds een klein beetje meer veiligheid. En vaak een probleem daarbij is dat vaak niet eens bewezen is dat dat ook daadwerkelijk meer veiligheid oplevert. Het officiële dreigingsniveau staat momenteel op substantieel, dus we hebben momenteel in Nederland een dreigingsniveau dat stevig is. En dat is bedacht door het Nationaal coördinator terrorismebestrijding. Die gaat daarover, met zijn team natuurlijk. Die bepaalt van hoe bang moeten zijn in Nederland. Hoe reëel is het dat er wat gaat gebeuren. Het jaagt een beetje angst aan, die denken 'ja, er kan zomaar wat gebeuren, ieder moment van de dag.' Maar in de afgelopen 30 jaar hebben we in Nederland minder dan 30 doden gehad bij aanslagen. Dat klinkt wel grof maar als je dat even om gaat rekenen, de kans dat je gewoon vermoord wordt is in Nederland 50.000 x zo groot. En de kans dat je in een verkeersongeluk om komt, is 200.000 x zo groot. En intussen is zo'n dreigingsniveau wel weer reden, vaak voor de overheid, om te zeggen 'laten we nog meer geld uitgeven aan camera's/controle/politie en weet ik het allemaal en dan mogen mensen gefouilleerd worden op straat en moeten ze hun identiteitskaartje overal laten zien waar ze komen. Dat kost bakken met geld, dat tast ons aan in ons leven. Daar word je voortdurend mee geconfronteerd. En dat dan om een reden waarvan we denken huh? Je kan er niet echt je vinger op leggen. Volgens mij is die balans doorgeslagen en zouden we echt eens goed moeten na gaan denken, willen we niet iets meer van onze vrijheid terug. En misschien iets meer risico's op de koop toenemen. Maar volgens mij hoort dat bij het leven. Het leven zit vol risico's en je zou niet alle risico's moeten uitbannen. Dat kan niet.
